quarta-feira, 25 de abril de 2012

Idosos debatem alternativas para efetivar gratuidade no sistema de transporte público


 

Quase 500 idosos de várias localidades de São Paulo participaram da audiência pública dos Direitos da Pessoa Idosa, realizada na quarta-feira, 24, pelos deputados Geraldo Cruz, com a Assessoria de Dr. Silvio Cabral e José Zico Prado, ambos do PT. São Paulo possui 4.817.074 pessoas com mais de 60 anos, sendo 57% mulheres e 43% homens que, juntos, representam 11,5% da população paulista. A audiência pública constatou a insatisfação dessa expressiva parcela da população com o transporte público intermunicipal e rodoviário e a burocracia para garantir o direito à gratuidade, estabelecido por meio da Lei Federal nº 10.741/2003, conhecida como Estatuto do Idoso.

Representantes de Conselhos e núcleos de idosos de várias cidades da região sudoeste marcaram presença na audiência. Após intenso debate os participantes deliberaram que os deputados Geraldo Cruz e Zico Prado, juntamente com o Conselho do Idoso, vão criar um projeto de lei, de iniciativa popular, pedindo a redução da idade mínima de 60 anos para concessão da gratuidade no transporte municipal. Além disso, haverá outros debates sobre políticas públicas voltadas aos idosos, nas áreas de saúde e educação, por exemplo.

Uma das principais reivindicações dos idosos durante o debate foi a unificação da idade de 60 anos para ter a garantia do direito de gratuidade no transporte público em geral. Atualmente, por falta de uma legislação específica, os municípios se dividem nesse quesito. Uma pequena parte adota a idade de 60 anos para ter direito ao benefício enquanto a maioria fixa a idade mínima em 65 anos.  

“Tem cidade que a idade é 60 anos em outra é 65. Isso está errado”, reclamou um idoso da região metropolitana.

Dr. Silvio Cabral fez uso da palavra e comentou sobre a situação do transporte público para os idosos em Cotia, por exemplo, criticou que as Vans e Ônibus geralmente não param nos pontos de ônibus e ainda, as Vans apenas transportam um idoso por vez.



Outro aspecto amplamente questionado foi o fato dos idosos terem que obter carteiras de gratuidade em diferentes cidades para ter acesso ao benefício. Os idosos presentes propuseram a criação de um documento único. Vários deles chegaram a sugerir  apenas a apresentação de documento que comprove a idade como critério para utilizar o transporte público gratuitamente. Uma outra proposta apresentada é a criação da Carteira Nacional de Transportes.

“A gente tem corpo de boneca. Mas o rosto é de maracujá. Basta olhar para nós e ver que somos idosos. Não precisa de tanta burocracia para gente poder andar nos ônibus”, disparou uma idosa moradora de Embu das Artes.

Idosos e idosas participantes da audiência pública também não pouparam suas críticas sobre o atendimento recebido de motoristas e cobradores nos ônibus. Vários relatos de maus tratos e situações vexatórias foram feitos no encontro.

“Não adianta apresentarmos o projeto na Assembleia para o governador vetar. Aqui tramitam mais de cem projetos de lei de autoria de deputados, mas o governador veta a maioria. Sendo de iniciativa popular, como o projeto da Ficha Limpa, ele não veta”, esclareceu Cruz.
O projeto de iniciativa popular precisa de 1,5 milhão de assinaturas para ser apresentado na Assembleia. De acordo com os deputados, cerca de 11% dos 40 milhões de moradores do Estado têm mais de 60 anos.

“Muitos municípios de São Paulo avançaram na implementação dessa política, como acontece em Embu das Artes que, desde 2001, quando assumi a prefeitura, foi estabelecido o Centro de Referência do Idoso, espaço que até hoje articula ações de diversas áreas. Paralelamente à atuação da Prefeitura, estimulamos e apoiamos trabalhos destinados à promoção da dignidade das pessoas idosas, realizados por entidades da sociedade civil”, afirmou o deputado Geraldo Cruz.

Levino Pires, representante da Empresa Metropolitana de Transportes Urbanos de São Paulo (EMTU) disse que a redução da idade para o uso gratuito do transporte comum poder ser feita após alteração da lei.  O representante da EMTU também falou sobre a obrigatoriedade de as empresas concessionárias ampliarem o número de veículos adaptados. Sobre acessibilidade, Pires garantiu que até 2014 todos os veículos devem ser adaptados. Ele orientou os idosos a denunciar todos os casos de maus tratos no transporte público e acompanhar o andamento das denúncias. 




segunda-feira, 23 de abril de 2012

Plenária de Lançamento de nossa Pré-Campanha supera as expectativas




Neste ultimo domingo pela manhã realizamos a nossa plenária, foi uma ótima atividade, contamos com a presença dos nossos parceiros Flaudio (Vereador em Itapevi e Candidato a Vice Prefeito), dos Deputados Geraldo Cruz e Carlos Zarattini, do Companheiro Histórico do PT Nacional Sr. Ricardo Zarattini, de Toninho Kalunga, nosso Pré-Candidato a Prefeito.  

Sem falar dos companheiros do Novo Rumo Para o PT – Wagner Neves, Heitor Pignonato, Zé Milton, Erica Oliveira, Monique Lopes, Geuza, Tonho, Wilson, Josi, Marilene, Paulo, Rose, Rubeni, Marlene, Professor Valdir, Toninho do 54, Carlito, Grafite. Tive a felicidade de contar com a presença de minha esposa, meu filho e de meus Pais.

Esperávamos a presença de 80 pessoas, ocorre que felizmente estiveram na atividade 208 pessoas. Debatemos a situação do município e propostas de melhorias, comparamos a situação de nossa cidade com as nossas visinhas administradas pelo PT e a conclusão foi de que ONDE O PT GOVERNA DÁ CERTO.

A atividade foi muito produtiva pois além da grande quantidade de pessoas presentes ocorreu debate de alto níveo, sobre temas como: 
Regularização Fundiária;
Moradia Popular;
Planejamento Urbano;
Verde e Meio Ambiente;
Transportes - Bilhete Único;
Creches - Bolsa Creche;
MEI - Micro Empreendedor Individual;
Tarifa Social de Energia Elétrica;
Transparência na Gestão da Coisa Pública;
Por fim o modo Petista de Governar.


Abaixo temo a apresentação que passamos na abertura do evento:

sexta-feira, 20 de abril de 2012

Participei de Reunião com a Caixa Econômica Federal e Movimentos de Moradia de Cotia



Hoje (sexta-feira) participei de Reunião na Superintendência Regional da Caixa Econômica Federal, com o Diretor responsável pelos projetos de habitação da Região para tratar dos encaminhamentos do Minha Casa Minha Vida do Jardim Nova Cotia e para dar inicio às tratativas para a resolução do problema da Vila Clara.
Fui acompanhado da Comissão de Representantes dos dois assentamentos e do Assessor do Deputado Federal Carlos Zarattini (Silvio Vital). A reunião foi muito produtiva pois saímos de lá com diversos encaminhamentos.
Nunca é demais lembrar que a reunião foi agendada pelo Deputado Federal Carlos Zarattini a meu pedido.

quarta-feira, 18 de abril de 2012

Projeto Anticorrupção será votado hoje na Câmara

Câmara votará projeto que pune empresas envolvidas em corrupção.
Proposta define como infrações corromper agentes públicos em troca de vantagens em licitação e uso de ‘laranjas’; punição vai de multa à proibição de fechar novos contratos.

BRASÍLIA - Em meio ao esquema envolvendo empresários em fraude e pagamento de propina revelado pela operação Monte Carlo da Polícia Federala Câmara vai votar nesta quarta-feira, 18, em comissão especial, projeto de lei para punir empresa que cometer ato de corrupção contra a administração pública. A proposta torna a punição mais efetiva ao permitir a aplicação das penas quando for comprovado o benefício à empresa.

Não será mais necessário, por exemplo, provar que o pagamento de propina em um contrato com órgão público se deu a mando do responsável pela empresa. É a chamada responsabilidade objetiva. Entre as penas previstas, a empresa que descumprir a lei terá de pagar pelos danos causados à administração pública.

A lista de infrações sujeitas à punição é longa. A proposta engloba os que corromperem agentes públicos para obter vantagens, fraudar ou fazer combinações e conluios em licitações, oferecer vantagem indireta, manipular contratos, criar empresas irregularmente para participar de contratos e usar "laranjas" para ocultar reais interesses ou identidade dos beneficiados.

A empresa responderá a processo administrativo e civil. A multa pode variar de 0,1% a 20% do faturamento bruto do ano anterior ao da instauração do processo ou, em caso em que não seja possível aplicar esse critério, de R$ 6 mil a R$ 60 milhões. O projeto prevê também como punição a declaração de inidoneidade por até cinco anos, cassação de licença, rescisão de contrato, proibição de receber incentivos e subvenções públicas. A empresa ficará proibida, também, de fechar contratos com o setor público.

"É o primeiro projeto que não olha só para o corrupto, mas também para o corruptor. A fonte de financiamento do corrupto começa a ser alvo de punição", afirmou o deputado Carlos Zarattini (PT-SP), relator da proposta, enviada, em 2010, ao Congresso pelo então presidente Luiz Inácio Lula da Silva. "A proposta está dentro da visão do governo de criar mecanismos institucionais de combate à corrupção", disse Zarattini.

"Exigir que o Estado, além de provar a correlação do ato e o dano provocado, tenha de provar a culpabilidade do agente é protelar indefinidamente a responsabilidade de pessoas jurídicas por atos de corrupção e suborno contra autoridade pública", argumentou o relator.

Pelo projeto, o combate à corrupção é estendido também à relação das empresas brasileiras no exterior. Elas também poderão ser punidas por subornar autoridades públicas para obter vantagens em contratos fora do país. O Brasil aderiu à Convenção Anticorrupção da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) e, segundo Zarattini, é um dos três países, junto com Irlanda e Argentina, entre os 39 signatários, que ainda não possuem uma legislação para responsabilizar as empresas corruptoras de autoridades públicas.

Apesar da pressão de setores empresariais contra o projeto, o relator acredita que haverá votos suficientes na comissão especial para aprovar o projeto. "É uma mudança muito grande na legislação e há preocupação de muitas empresas em relação a isso. Elas têm de entender que se trata de uma legislação mundial", afirmou Zarattini. A proposta tem caráter conclusivo, o que significa que só será votado pelo plenário se houver recurso com esse objetivo. Caso contrário, seguirá diretamente para votação dos senadores.
Fonte: estadão.com.br -  Terça, 17 de Abril de 2012, 19h58

segunda-feira, 16 de abril de 2012

Mais uma grande vitória na luta pela moradia digna, mais uma sentença proferida garantindo a função social da propriedade e reafirmando a validade da usucapião especial urbana

Hoje tivemos mais uma grande vitória na luta pela moradia digna, mais uma sentença proferida garantindo a função social da propriedade e reafirmando a validade da usucapião especial urbana:

Disponibilização: segunda-feira, 16 de abril de 2012.
Arquivo: 426 Publicação: 132

Fóruns Regionais e Distritais XI - Pinheiros Cível 1ª Vara Cível
Processo 0107609-97.2009.8.26.0011 (011.09.107609-0) - Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - Maria Emília Pereira Francisco - Réus Incertos e Desconhecidos e outros - MARIA EMÍLIA PEREIRA FRANCISCO já qualificada, ajuizou ação de manutenção de posse contra TODOS OS EVENTUAIS OCUPANTES DO TERRENO, sob o argumento de que é proprietária do imóvel, em decorrência de ser credora de seu marido, coproprietário do terreno. O imóvel está matriculado conforme nº 27.756 do 18º Oficial de Registro de Imóveis da Capital. Conta a autora que os réus adentraram o imóvel e que negociam atualmente as glebas de terras do terreno em questão, transformando-o em uma favela. Alega ser pessoa necessitada, e que não tem onde morar. Requer que seja julgada procedente a demanda. Juntou documentos (fls.01/50). Foram apresentadas doze Contestações de fls. 84/109, 229/234, 270/274, 300/304, 325/329, 345/349, 362/367, 412/415, 439/455, 494/499, 512/517, 533/538, juntando documentos e todas sustentando no mesmo sentido, de que, são possuidores dos loteamentos dos imóveis de boa-fé, a mais de cinco anos, em posse mansa e pacífica, onde realizaram benfeitorias necessárias, como pedido em conjunto à prefeitura do município para a instalação de saneamento básico e rede de luz. Alguns dos moradores têm registro do seu respectivo lote do imóvel, junto ao competente cartório de registro de imóveis, isso graças a ação de usucapião julgada procedente. Requerem de maneira uniforme a improcedência da ação. Réplicas à fls. 113/120 e 579/582. É o relatório. FUNDAMENTO E DECIDO. O pedido da autora é improcedente. O feito comporta julgamento antecipado da lide por se tratar de matéria de direito no termos do artigo 330, inciso I , do Código de Processo Civil. Não havendo necessidade de outras provas além daquelas já existentes nos autos. Em que pesem os argumentos trazidos pela requerente, o certo é que a posse mais qualificada, por parte dos réus está comprovada. Cabe verificar aqueles que são os possuidores de fato do imóvel, e se deve ser acolhido o pedido de manutenção da posse da autora. Assim dispõem o Código Civil sobre a matéria: "Da Posse e sua Classificação Art. 1.196. Considera-se possuidor todo aquele que tem de fato o exercício, pleno ou não, de algum dos poderes inerentes à propriedade." Restou comprovado que os moradores do imóvel em questão, usam e gozam da propriedade, exercendo de maneira plena poderes que são inerentes à propriedade de acordo com o art. 1.228 do Código Civil. Inclusive, muitas destas pessoas habitam o local a tempo superior ao mínimo necessário para usucapir devidamente seus lotes do imóvel, sendo tais posses ad usucapionem cumprindo o disposto na Constituição Federal. A autora nunca exerceu de maneira fidedigna a posse do terreno, inclusive deixando de se apresentar em ação de usucapião na qual este foi objeto. Portanto, fica clara e comprovada a melhor posse por parte dos moradores do imóvel, que deram destinação social para o bem, com fins de moradia. A comunidade onde esta localizado o imóvel é organizada e inclusive tomou medidas necessárias para que fosse possível a moradia no bem em questão. Conforme as famílias foram se aglomerando, requisitaram junto à prefeitura do município da cidade de São Paulo para que fosse realizada a instalação de saneamento básico e rede de energia elétrica na região. Tal assertiva só demonstra a destinação e importância social que o bem adquiriu graças aos moradores do imóvel. A maioria dos ordenamentos jurídicos modernos, das mais variadas vertentes, conhece a função social. A função social, hodiernamente, cumpre o papel de elemento inibidor e repressor das distorções jurídicas originárias da degenerada e ilegítima utilização da propriedade. Trata-se de um agrupamento sistematizado de regras constitucionais que objetiva manter ou repor a propriedade na sua destinação normal, de forma que a mesma seja benéfica e útil a todos, e não apenas ao proprietário. O nosso ordenamento não é diverso, assim dispõem a Constituição Federal quanto à função social, em relação a urbanidade: "Art. 182. A política de desenvolvimento urbano, executada pelo Poder Público municipal, conforme diretrizes gerais fixadas em lei, tem por objetivo ordenar o pleno desenvolvimento das funções sociais da cidade e garantir o bem- estar de seus habitantes. (...) § 2º - A propriedade urbana cumpre sua função social quando atende às exigências fundamentais de ordenação da cidade expressas no plano diretor." Em relação aos réus Roneide dos Anjos Brandão e Uelber Aquino dos Anjos; Rita Martins Leandro; José Teodoro da Silva, bem como os demais moradores que adquiriram o seu respectivo lote do imóvel de Felix Antônio de Oliveira, entendo, uma vez que existe sentença judicial concedendo o domínio do bem, que não há que se discutir quanto à propriedade, quanto mais a posse, restando claro o direito de cada um desses réus. Quanto aos demais moradores, tendo que todos apresentaram exceção de usucapião, cabe verificar pontualmente cada um dos requisitos necessário para usucapir a parcela do imóvel referente à moradia de cada réu. Como é cediço, embora não seja possível a declaração da Usucapião nesta ação em favor destes réus que não adquiriram o imóvel pertencente a Felix Antonio de Oliveira, sendo necessária ação específica para tanto, admite-se a alegação em exceção como fora feita para amparar a posse qualificada. Desta maneira, a moradia permanente destes outros serviu como prova cabal da posse " ad usucapionem" para confirmar a melhor posse e desconstituir por completo a posse da autora. Os requisitos para o usucapião urbano são delimitados, como se sabe, nos termos do art. 183 da Constituição Federal: "aquele que possuir como sua área urbana de até 250 metros quadrados, por cinco anos, ininterruptamente e sem oposição, utilizando-a para sua moradia ou de sua família, adquirir-lhe-á o domínio, desde que não seja proprietário de outro imóvel urbano ou rural". Os carnês de IPTU e de condomínio, as contas de energia, as contas de telefone e toda sorte de documentos, encontrados ao longo do processo e analisados com cuidado, nas fls. 280/297, 310/322, 338/342, 354/360, 370/406, 418/437, 467/469, 476/478, 480, 483/486, 503/511, 521/531, 542/547, 550, 552/558, indicam que os réus residem no imóvel, de maneira ininterrupta, durante período superior à cinco anos. O limite constitucional de 250 m² foi devidamente observado, pois nenhum dos imóveis de cada réu o ultrapassa, segundo aquilo que foi descrito nos contratos de compra e venda, ou nos demais instrumentos de aquisição, dos lotes do bem. Outrossim, os réus declararam que não são proprietários de outro bem imóvel e nenhum elemento dos autos infirmou tal alegação. Nos autos, inexistem notícias de vícios ou defeitos da posse. Portanto, uma vez que ficou provada a propriedade dos réus que realizaram negócio com Felix Antônio de Oliveira, pela existência de sentença judicial. Acolhida a exceção de usucapião dos demais reús, que preencheram pontualmente todos os requisitos necessários, não resta assistência ao pedido da autora. Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTE a ação, nos termos do art. 269, I, do CPC, concedendo, por sentença, o pedido para declarar o domínio sobre as respectivas parcelas do imóvel descritos nas contestações de cada réu, que ficam fazendo parte integrante desta sentença. Dispensa-se a sucumbência, uma vez que a autora é beneficiária da justiça gratuita. (Custas de preparo, em caso de apelação: R$ 11.046,22 + R$25,00 de porte de remessa e retorno, por volume). - ADV: MARIA PAULA BANDEIRA SANCHES (OAB 89044/SP), WALTER WOLMES BIONDO (OAB 60319/SP), AMIR KAMEL LABIB (OAB 234148/SP), ROBERTO DA SILVA OLIVEIRA (OAB 173950/SP), SILVIO ROBERTO BUENO CABRAL DE MEDEIROS FILHO (OAB 211879/SP), RAFIK HUSSEIN SAAB FILHO (OAB 178340/SP)

quinta-feira, 12 de abril de 2012

Movimentos Sociais de Cotia em parceria com Dr. Silvio Cabral vão participar de audiência pública: REINTEGRAÇÃO DE POSSE, REMOÇÕES e FUNÇÃO SOCIAL da TERRA URBANA


Conforme informado dia 28/03 aqui no meu Blog, participei de reunião da Frente Parlamentar de Habitação e Reforma Urbana, representando o Deputado Geraldo Cruz - http://silviocabral.blogspot.com.br/2012/03/reuniao-da-frente-parlamentar-de.html - na reunião ficou definido a realização de audiências públicas em Abril, Maio e Junho.

Segue acima o convite da audiência pública sobre reintegrações, remoções e função social da terra urbana - dia 17 de abril - frente de habitação e reforma urbana da ALESP.

Cotia estará representada pelos Movimentos Sociais e Populares das seguintes localidades: Viela Vitoria, Rua do Cristo, Olaria, Vila Clara, Lageado, Jardim Nova Cotia e Atalaia

Precisamos levar ao conhecimento das autoridades a situação que os movimentos que lutam pela Moradia Digna em Cotia tem passado nos últimos anos.

Amanhã estarei na Assembléia Legislativa para retirar os convites para mobilizar estas comunidades no final de semana.

quarta-feira, 11 de abril de 2012

Participei de reunião com Secretário de Transportes Metropolitanos para cobrar melhorias no Transporte Público da Região de Cotia

Dr. Silvio Cabral, Deputado Geraldo Cruz, Secretário Jurandir e Glaucio em reunião



Hoje participei na companhia de Geraldo Cruz e Glaucio de reunião com Secretário de Transportes Metropolitanos do Estado de São Paulo, fomos levar diversas reivindicações sobre o transporte público nas cidades de Embu das Artes, Itapecerica da Serra, São Lurenço, Juquitiba, Taboão e Cotia. 

De Cotia tratamos das linhas diretas do Morro Grande ao Metrô, a situação do Jd. Japão, prolongamento das linhas do Outeiro até o Mirante da Mata e a criação de uma linha de Cotia até Taboão da Serra. 

O Secretário comprometeu-se a criar a linha direta de Cotia - Morro Grande até o Metrô, mas de toda forma iremos fazer abaixo assinado para cobrar todas as demandas.


E ainda, houve o compromisso de até 2014 se fazer o monotrilho que irá do metrô até o terminal de Cotia, sinceramente não acredito mas vamos mobilizar e cobrar.

Audiência Pública vai discutir Direitos da Pessoa Idosa


O mandato do deputado estadual Geraldo Cruz com a assessoria de Dr. Silvio Cabral vai realizar em parceria com o deputado José Zico Prado, no dia 24 de abril, no auditório Paulo Kobayashi, na Assembléia Legislativa, uma audiência pública para discutir os Direitos da Pessoa Idosa.  O tema central do encontro será a gratuidade nos sistemas de transporte metropolitano e rodoviário no estado.

Os idosos que participam da organização do debate alertam que as deficiências no sistema de transporte público é um dos problemas que mais interferem de forma negativa na vida deles. A questão é tão séria que chega a impedir o atendimento à saúde, uma vez que muitos deles enfrentam dificuldade para chegar às unidades de atendimento.

Desde quando foi prefeito em Embu das Artes, entre os anos de 2001 a 2008, Geraldo Cruz prioriza a criação de políticas públicas para os idosos. A cidade administrada por ele possuiu dezenas de núcleos de atenção à pessoa idosa, que contribuem diretamente para a participação popular e cidadania, melhorando até mesmo as condições de saúde de todos os atendidos.

Já como deputado estadual Geraldo Cruz estimulou a implantação do núcleo de atendimento aos idosos na Associação Amigos do Jardim São Francisco, no bairro do Guarapiranga. O local atende um grupo de quase 50 idosos que se reúne semanalmente para praticar atividades físicas e participar de oficinas culturais.

O governo do estado será representado no evento pelas Secretarias Estaduais de Logística e Transporte, Transportes Metropolitanos, ARTESP. Também haverá a participação de integrantes do Conselho Estadual e Nacional da Pessoa Idosa.


Serviço:
Audiência Pública do Idoso dia 24 de abril de 2012
Auditório Paulo Kobayashi - A partir das 14 horas
Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo – Av. Pedro Álvares Cabral – SP

domingo, 8 de abril de 2012

Luta pela Moradia Digna na Rua do Cristo CONTINUA apesar dos atos de violência de membros do Governo Municipal

Conforme noticiado aqui no Blog: http://silviocabral.blogspot.com.br/2012/03/luta-pela-moradia-digna-na-rua-do.html conseguimos impedir a demolição da moradia de duas famílias na Rua do Cristo aqui em Cotia.

Para isso ingressamos com ação declaratória/constitutiva de Concessão de Uso Especial para Fins de Moradia.

Os demais moradores, aproximadamente 50 famílias, cientes da noticia solicitaram a realização de uma reunião para que pudéssemos explicar sobre a legislação de áreas públicas.

Assim ontem (07/04/12) realizamos ótima reunião com aproximadamente 50 pessoas presentes, as explicações foram dadas e todos os presentes decidiram que vão buscar o seu direito de regularização fundiária.

Ocorre que no decorrer da reunião chegaram algumas pessoas que nada tinham com a reunião, pois não residem na área e tentaram tumultuar, como não conseguiram pois a comunidade estava unida partiram para a agressão e José Aparecido (Zezinho) quebrou o retrovisor os limpadores de para-brisa do veiculo da empresa que eu estava usando, conforme pode-se perceber pelas fotos abaixo.

Esta pessoa estava acompanhada do Fernando (Presidente do Bairro), da Sra. Elaine (Assessora do Vereador Rogério Franco).

Nunca é demais lembrar que o tumulto ocorreu unica e exclusivamente pois estas pessoas, que fazem parte do atual governo TUCANO da Cidade, defendiam a demolição da casas e que não era possível a regularização sem o Prefeito, como a maioria não lhes deu atenção partiram para a "barbarie".

Na segunda-feira tomaremos as medidas judiciais contra as atitudes de vandalismo.




 

FELIZ PÁSCOA



Páscoa é renascimento e renovação.
É tempo de celebrarmos vida nova.
É tempo de permitir que os bons sentimentos renasçam principalmente em nossos corações e que tenhamos consciência de nossos atos e pensamentos, buscando sempre o nosso melhor, para que isso reflita em luz e amor em nossas vidas e a todos que nos cercam.
É tempo de deixar florescer em nossos corações a paz e a esperança de um mundo melhor, feito por nós mesmos.
FELIZ PÁSCOA.  
São os meus votos, de minha família e companheiros.

segunda-feira, 2 de abril de 2012

Convite - Plenária



Parabéns Cotia.


Hoje nossa querida cidade completa 156 anos de existência. Nesta data tão importante quero desejar dias melhores para Cotia, dias em que esta cidade seja governada de forma que o bem comum seja o norte da administração.